Großer Vergleich von Agrovoltaik-Systemen

Die Forscher aus Schweden und Italien modellierten die Rentabilität und Kosteneffizienz verschiedener Arten von Agrivoltaik- (APV)-Systemen für europäische Anbaumethoden und Standorte.

Das Modell prognostizierte die Rentabilität und Kosteneffizienz jedes agrivoltaischen Systems anhand von Leistungsindikatoren wie dem Nettobarwert (NPV), der diskontierten Amortisationszeit (DPBP) und der Lebenszykluskosten (LCOE).

Dieser Ansatz ermöglichte eine umfassende wirtschaftliche Bewertung, die Entscheidungen zur Entwicklung der Agrivoltaik in ganz Europa unterstützen wird.

Im Gegensatz zu mehreren früheren Studien, die sich auf einen einzigen Systemtyp, Fruchtfolgen, bestimmte Standorte und bestimmte Kosten oder Einnahmen konzentrierten, war es das Ziel der Studie, eine umfassendere Analyse der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit von Agrar-Photovoltaik-Systemen zu liefern.

Die Analyse ergab, dass oberirdische Agrar-Photovoltaik-Systeme bessere Ergebnisse erzielten als vertikale Systeme. Diese Verbesserung war auf eine höhere Stromproduktion und höhere Strompreise zurückzuführen, die die höheren Anfangsinvestitionskosten ausglichen.

Unter den Annahmen der Studie war ein einachsiges System in ganz Europa rentabler und kosteneffizienter als vertikale und erhöhte Systeme. Die LCOE eines einachsigen Systems waren um 20–25 % niedriger als bei einem vertikalen System und um 30 % niedriger als bei einem erhöhten APV-System, was laut der Studie auf eine höhere Kosteneffizienz bei der Stromerzeugung hindeutet, während der NPV in ganz Europa bei einachsigen, vertikalen und erhöhten Systemen „überwiegend positiv“ ist.

Darüber hinaus war die DPBP für ein einachsiges System um 25–30 % schneller als bei einem vertikalen APV-System und um 35 % schneller als bei einem erhöhten APV-System. Das einachsige APV-System wies außerdem eine kürzere DPBP und niedrigere LCOE als herkömmliche konventionelle Photovoltaik-Bodenanlagen auf.

In Deutschland und Italien sind erhöhte APV-Systeme rentabler als vertikale Systeme, da ihre höhere Stromleistung die höheren Installationskosten ausgleicht.

In Schweden und Dänemark weisen vertikale Systeme eine höhere Rentabilität auf, wobei die in Dänemark installierten Systeme „aufgrund der höheren Stromverkaufspreise eine deutlich höhere Rentabilität“ bieten.

Darüber hinaus wurde festgestellt, dass der durchschnittliche Ertrag aus der Fruchtfolge der „wichtigste Parameter“ ist, der den landwirtschaftlichen NPV beeinflusst, während die LCOE des Projekts in erster Linie von den spezifischen Kosten des Photovoltaiksystems, den Betriebs- und Wartungskosten und den realen WACC beeinflusst werden.